「保育士」のブログ検索結果
2012年02月04日00時26分
- 小さな幸せ･･･おかげさまで今年も
- 2011-12-31 09:49:00
- ... この娘、ホントに年が明けたら受験が待ってる中３なのかい？（汗） 少し前までは将来、パティシエール希望、とか言ってたけれど、実は小さな 子供相手の保母さんとかが向いていたりして。 ･･･同じレベルで一緒にハメを外しすぎて ...
- なぞなぞクイズ大会
- 2011-12-30 23:09:13
- ... よなべ って書いてたよぉ～！！ 第３問目 第４問目 第５問目 ほぼ、３ なので 保母さん！ 第６問目 第７問目 この問題聞いたことあったんですよねぇ～！！ 見事ど忘れしてましたぁ～！！ 第８問目 ３つの言葉が隠れ ...
- 今年はアザした！ トーカイポロリ Bikepolo Nagoya
- 2011-12-30 20:05:14
- ... そう、ボクたち、試合に勝ちたいんス！ 先月はボクとFixed保母さんとで 第1回 みなポロカップ に参加。ちょっとだけ自分に自身がつきました。そして本日30日に開催されている第2回 みなポロカップに、トーカイポロリ部長ナガヲらが参加。 ...
「保育士」のTwitter検索結果
2012年02月04日00時31分
- memem_zc
- Fri, 03 Feb 2012 15:20:59
- 豆まきプロジェクトの結果～。非常に残念なことに、保育園で鬼にショックを受けた息子ちゃんがそのまま夕方から発熱＆寝込んだということで、我が家の豆まきは延期。立ち直れない息子ちゃん抱っこでご帰宅。保育士さんの話では、鬼見て震えて号泣だったらしい。ホントにビビリな子だった(^^;)
- cennendo
- Fri, 03 Feb 2012 14:46:33
- 23:50現在 連日入店ラッシュが止まりません（汗）本日も期待の超逸材が体験入店中～！な、なんと！現役の保育士さん！ただの保育士ではなく飛び切りの美人さんです♪心が躍ります☆体験入店割3000円OFF！！お見逃しなく！
- ay_ninpu
- Fri, 03 Feb 2012 14:18:42
- 近場に保育士さんのいる歯科を発見！これなら息子連れて行ける。ずっと歯医者さんに行きたいと思ってたんだよねー。これは行かねば、行かねば。いやはや、いやはや。
「保育士」のYahoo!知恵袋検索結果
2012年02月04日00時25分
- 2012-01-25 21:41:09
- 労働基準法では労働基準法では6時間以上の勤務は45分以上の休憩を取ることが義務づけられています。普段は6時間勤務で休憩なしで働いてますが、職場が忙しいと1時間早く出勤させられ食事と休憩の時間という名目で1時間引かれ、結局ただ働きです。法律上仕方ないから。実際は食事は5分でかっこみ、休憩も取れません。状況をわかっていても強要します。休憩をとればいいというだけです。保育士なので無理なのに。労働者を守るための法律が、ただ働きを生んでいるわけです。残業も30分単位で25分やっても切り捨て。ちなみにパートで時給で働いてます。みなさん、こういう不条理の中働いているんでしょうか？労働基準法には違反しないのでしょうか？
- 2012-01-25 20:35:20
- 専業主婦の時給換算のソースの内訳がふざけすぎませんか？見てください。社会人見たら怒りますよ。http://allabout.co.jp/gm/gc/294903/この試算ふざけてませんか？だいたい心理学者ってｗ専門知識も何の知識もなく夫婦間での会話がカウセリング扱いで時給換算するなんておかしすぎる。コンピューターオペレーターって自分の趣味でネットで遊んでいるだけなのにこれも時給換算。設備員、用務員って一つの家庭でいったい何してんだよｗ洗濯機オペレーターってなんだ？ 家政婦の仕事と分業する意味あるのか？最高業務執行者ってなんだよｗ。いったいなんの業務をするのかさっぱりわからん。こんな試算が許されるなら私は営業の仕事ですが物を売る以外の行為。たとえば・会社で紙を印刷したら印刷業としての収入・現場に同僚を乗せて現場まで行く運転手代・上司との付き合いでの飲み会もホステス代・後輩に仕事の指導したら指導料・書類作成したら原稿料・電話を取ったら電話対応代いくらでも分業扱いできてしまう。休みの日でも・朝起きて家族を起こすモーニングコール・外食に向かうのに運転手代・部屋の掃除したら掃除代・こどもとキャッチボールしたら指導代・ネットサーフィンしたらコンピューターオペレーター代などもらうようですｗ当たり前の行動全部に金銭が発生します。主婦の仕事は全て家政婦の仕事に含まれます。意味もなく分業扱いして心理学者など悪意的に高時給を取り込んだ試算が１２８０万というものです。分業扱いしても家政婦と保育士までです。ソース先をみればわかりますがこの甘すぎる試算でも日本で換算すると７００万です。１２８０万はカナダの話です。こんな一つの会社が話題づくりのためにテキトーに試算した現実にそぐわないものをソースにして「専業主婦は１２８０万の価値がる」ってはずかしくないですか？別の観点からも１２８０万の価値はないと説明したものがこちらです。こちらのほうが短文ですのですぐ読めますhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1080110440